周積明:關于《荊楚文庫》編撰方案的若干意見
發(fā)布時間:2013-10-25 來源:荊楚文庫 閱讀次數(shù):
關于《荊楚文庫》編撰方案的若干意見
周積明
(《荊楚文庫》編委,湖北大學教授)
關于《荊楚文庫》編撰方案的若干意見,我已在面見馮芳華社長等《荊楚文庫》編輯部的各位編審時作了陳述。現(xiàn)將重新閱讀中的若干意見整理如下,其間或有與上次意見重復者,亦有新的意見補充于內(nèi)。
一、“荊楚文獻編”部分“荊楚傳世文獻”之分類
“傳世文獻”部分于“經(jīng)部文獻、史部文獻、子部文獻、集部文獻”四大類外,又設“荊楚文征”、“荊楚宗教文獻”、“晚清民國文獻”等類。荊楚文征大部分內(nèi)容屬于子部,宗教文獻在傳統(tǒng)目錄學中亦屬于子部,民國文獻中的內(nèi)容,應該也可以拆分到經(jīng)史子集四大類中。中國古代經(jīng)史子集分類法可以涵蓋傳統(tǒng)學術所有學科。現(xiàn)在既有“經(jīng)部文獻、史部文獻、子部文獻、集部文獻”四大類,又有“荊楚文征”、“荊楚宗教文獻”、“晚清民國文獻”等類。前者與后者不知是什么關系。如果以時間為斷,則應為古代荊楚傳世文獻與晚清民國荊楚傳世文獻兩大類,宗教文獻、荊楚文征應根據(jù)內(nèi)容和時間,分別納入兩大類中的相關部分。
二、“荊楚歷史”部分
1、“湖北社會發(fā)展史”概念不明,不易寫作。
2、《湖北人口變遷史》應該包括對湖北歷史和人口現(xiàn)狀有深遠影響的湖廣填四川(包括麻城孝感鄉(xiāng))以及江西填湖廣,但在目前申報選題的“內(nèi)容簡介”中這些人口的歷史運動似乎未能突出,請加以注意。
3、《湖北經(jīng)濟史》的選題與下面的《湖北工業(yè)史》、《湖北農(nóng)業(yè)史》等沖突,因工業(yè)、農(nóng)業(yè)均為經(jīng)濟中的重要內(nèi)容,既有《湖北經(jīng)濟史》,又有《湖北工業(yè)史》、《湖北農(nóng)業(yè)史》等,其內(nèi)容勢必重合。
4、航運是交通的一部分,故《湖北交通史》的選題之下,以《湖北航運史》來代替,顯見不合適。
5、《湖北教育史》已出版多年,近年來,在湖北教育研究上有諸多新進展,獲得諸多新資料,在出版舊著之時,如何補充新的研究成果和資料,此為舊書新版的一個大問題。
6、《湖北中醫(yī)源流》,選題不合適。意見已有陳述。
7、外人所著研究湖北著作,雖依編撰體例應該收入,但《荊楚歷史》部分未列一本港臺學者、外籍人士之著作,如下幾本研究湖北之著作,似應考慮加入:蘇云峰著《現(xiàn)代化的區(qū)域研究(湖北)》,臺灣中央研究院出版;羅威廉著《漢口—一個城市的商業(yè)與社會》、《紅雨—一個縣(麻城)七百年的暴力史》,兩書在國內(nèi)均有翻譯。
三、荊楚人物專題研究
該部分所設計的《某某某述評》、《某某某述評》等選題,“述評”只適合論文題目,且格局有限,修改意見已面告。
四、荊楚名人傳略
1、該部分之《湖北中共黨史人物傳略》、《湖北民國軍政人物傳略》、《湖北抗戰(zhàn)英烈人物傳略》、《荊楚政治人物傳略》勢必多有重復。中共黨史人物、民國軍政人物中都有在抗戰(zhàn)中犧牲者,“荊楚政治人物”又必然會包括中共黨史人物、民國軍政人物。概念重復混亂。
2、《荊楚美術、音樂人物傳略》可以改為《荊楚藝術人物傳略》。
五、荊楚考古與文獻文物
建議增加《湖北楚王墓葬文物考》,楚王在湖北的活動,是湖北歷史文化很重要的內(nèi)容,前此參加湖北省文化廳文物普查的活動,注意到有一項相關成果,內(nèi)容詳盡厚實,圖片豐富,但作者不詳,建議尋訪納入。
六、荊楚風物
1、湖北四大劇種:漢劇、楚劇、黃梅劇、荊州花鼓戲。本文庫僅列《漢劇圖文志》、《楚劇圖文志》,不足以體現(xiàn)湖北地方戲曲的豐富性。黃梅戲本來就是湖北的地方戲曲,出版《黃梅戲圖文志》有助于正本清源,體現(xiàn)湖北對黃梅戲的發(fā)明權。天沔花鼓戲(荊州花鼓戲)聞名全國,在江漢平原上有廣泛影響,亦不可不加以關注。如編委會設置《天沔花鼓戲(或荊州花鼓戲)圖文志》,特推薦湖北大學藝術學院周麗玲副教授擔任作者。周教授一直專注于荊州花鼓戲的研究,其武漢大學博士論文亦以荊州花鼓戲的研究為主題,承擔這一選題,應該是駕輕就熟。
2、《武當山道教建筑》與《武當山境域營造》,內(nèi)容重合。
七、荊楚文史資料匯編
1、《漢冶萍史料》可以列入,但內(nèi)容宜待定,目前有關介紹,混亂不清。
2、《歷代文獻中的湖北史料》,“歷代文獻”概念太大。
3、“漢川善書”是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),在國際上也十分有影響。“善書”現(xiàn)存名篇300多篇,似有必要加以整理出版。
以上意見僅供參考。